Routing! -- das deutschsprachige FidoNetz-Magazin +----------------------------+---------------------------------------------+ | | herausgegeben von 2:2411/413 | | / \ | | | /|oo \ | Redaktion: | | (_| /_) | Heinz-Josef Bomanns 2:240/4005 | | _`@/_ \ _ | Dennis A. V. Dittrich 2:2411/413 | | | | \ \\ | Daniel Hahler 2:2432/337 | | | (*) | \ )) | Philipp Krone 2:313/37 | | |__U__| / \// | Gerrit Khn 2:246/4020 | | _//|| _\ / | Rene Laederach 2:301/133 | | (_/(_|(____/ | Siggi Sch”nicke 2:2426/1210 | | (jm) | | | | | +----------------------------+---------------------------------------------+ | Jahrgang 1 Nummer 3 | +--------------------------------------------------------------------------+ Inhaltsverzeichnis 1. Leserbriefe 2 2. Moderatorwahl in der HARDWARE.GER 3 3. Wahl des R24EC 3 3.1. Kandidatenbefragung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3.2. Kandidat Andreas Stahl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 3.3. Kandidat Erika Ciesla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3.4. Kandidat Dennis A. V. Dittrich . . . . . . . . . . . . . . . 9 Routing! Seite 2 31. Juli 2000 Editorial von Dennis Alexis Valin Dittrich Diesmal pnktlich und mit hoffentlich weniger Fehlern erscheint also nun die dritte Ausgabe. Auch wenn noch vieles h„ndisch bei der Erstellung unternommen werden muá, zahlt es sich aus, daá wir von vornherein einen hohen Automatisierungsgrad angestrebt haben. Noch muá einiges unternommen werden. So wollen wir zum Beispiel noch eine Artikeldatenbank erstellen, so daá wir am Jahresende einen Index ver”ffentlichen k”nnen und einzelne Artikel auch sp„ter per Mailabfrage verschicken k”nnen. Einen Wunsch, der bereits zur ersten Ausgabe bestand, haben wir nun endlich erfllen k”nnen. Neben der Ausgabe in den Formaten ASCII, PDF, PS und HTML wird ROUTING! nun auch per Mailecho verteilt. Das Echo heiát FNEWS_ROUTING und liegt bereits auf dem deutschen Backbone und den RCs der Regionen Schweiz und ™sterreich zum Abpollen bereit. Sorge macht mir momentan noch die geringe Anzahl von Beitr„gen von Euch. Das Redaktionsteam will eigentlich nur die Technik und den Rahmen zur Verfgung stellen. Wenn immer nur die selben Leute schreiben, wird es schnell langweilig. Also raft Euch auf und schreibt was! ........................... 1. Leserbriefe von Walter Konezna, 2:2411/920 Hallo Dennis, ich habe gerade die neue Routing! Ausgabe gelesen. Nicht schlecht :-) aber mich st”ren pers”nlich die zahlreichen Rechtschreibfehler. K”nnt Ihr die Texte nicht besser prfen ? Tschau, Walter Anm. der Redaktion: Wir k”nnen schon. Aufgrund der hohen beruflichen Auslastung der Mitglieder des Readaktionsteams war dies bei der letzten Ausgabe leider nicht mehr in dem gewnschten Maá m”glich, da wir pnktlich rauskommen wollten. In der Tat sah es so aus, daá die Ausgabe am sp„ten Montag Routing! Seite 3 31. Juli 2000 Abend zusammengeschustert worden ist, weil vorher einfach keine Zeit dafr war. In dieser Ausgabe sollten deutlich weniger Fehler sein, was nicht zuletzt auch am Umfang der Beitr„ge liegt... ........................... 2. Moderatorwahl in der HARDWARE.GER von Dennis Alexis Valin Dittrich, 2:2411/413 Vorletzte Woche sinnierte ich an dieser Stelle noch ber den Sinn einer Wahlrechtsbeschr„nkung bei der Wahl des Moderators der HARDWARE.GER. Pl”tzlich, aber nicht ganz unerwartet, hat sich die Diskussion darber schon erbrigt. Entgegen dem ursprnglichen Wunsch, das VZAEM trotz der Exkommunikation des ehemaligen Moderators noch zu Ende zu fhren, hat sich Andreas Berge nach etlichen sehr eindringlichen Bitten umstimmen lasssen, davon abzusehen. Sicher h„tte man die Wahl auch mit der Wahlrechtsbeschr„nkung auf Nodes durchfhren k”nnen. Welche Sinn hat eine solche Wahl jedoch, wenn sofort im Anschluá eine zweite Wahl stattfindet, bei der diese Beschr„nkung nicht gilt? Eine Wahl st”rt immer in einem gewissen Grad den Echofrieden. Zwei Wahlen, die sich insgesammt ber ein Vierteljahr hinziehen tun dies jedoch nachhaltig und sind so wnschenswert wie ein Kropf. Gut, daá es nicht dazu kommt! Aus der zurckliegenden Diskussion erwuchs jedoch das Interesse, festzustellen ob es ein signifikat unterschiedliches Wahlverhalten bei Nodes und Points gibt. Als Wahlleiter habe ich mich bereit erkl„rt, nach dem Ende der Wahl eine entsprechende Auswertung vorzunehmen. Einmal werde ich mich also an dieser Stelle noch zum Thema „uáern... Bis dahin wnsche ich den neun Kandidaten eine faire und ereignisarme Wahl. ........................... 3. Wahl des R24EC von Ludwig Bernhartzeder, 2:2483/101 Es haben sich 3 Kandidaten fr den Posten als REC/24 beworben. Sie koennen in der nodes.024 oder per NM befragt werden. Ihre Bewerbungen poste ich mit dieser Routing! Seite 4 31. Juli 2000 Mail in die nodes.024, coords.024 und node_org.024. Ihre Bewerbungen und diese Mail sind auch bei mir (2:2483/101) mit dem Magic RECWAHL zu requesten. Die Kandidaten (nach Eingang): Andreas Stahl 2:246/1412 Erika Ciesla 2:2468/9952 Dennis Alexis Valin Dittrich 2:2411/413 > Der REC/24 wird fuer 2 Jahre gewaehlt. > Zeitplan: Widerspruch gegen Wahlleiter Mo. 26.06.2000 0:00 - So. 16.07.2000 24:00 Kandidatensuche/Bewerbung Mo. 26.06.2000 0:00 - So. 30.07.2000 24:00 > Kandidatenbefragung Mo. 31.07.2000 0:00 - So. 20.08.2000 24:00 > Wahl (1. Wahlgang) Mo. 31.07.2000 0:00 - So. 03.09.2000 24:00 > Grundsaetzliches: Wahlleiter ist Ludwig Bernhartzeder (2:2483/101), Wahlkontrolleur ist Markus Engmann (2:2483/21). - Das System des Wahlleiters ist 24h per ISDN und Analog unter der AKA 2:2483/101 erreichbar. - Anmerkungen zum Wahlablauf bitte nur per Netmail und an "Wahlleiter" mit dem Subject "RECWAHL" gerichtet. > Wahlberechtigte: - Wahlberechtigt fuer die RECWAHL sind nur R24 Nodes, die in der zum Beginn der Abstimmung gueltigen Nodeliste (FidoNet Nodelist for Friday, June 23, 2000 -- Day number 175) nicht HOLD, DOWN oder PVT gelistet sind. Stimmen von als RIA gelisteten Nodes sind nur dann gueltig, wenn es keine weitere Listung in einem Netzsegment von R24 gibt. Points, Online-User und User anderer Netze sind nicht wahlberechtigt. Hold gelistete Nodes sind dann wahlberechtigt, wenn sie bis zum Wahlzeit- raum wieder gelistet sind. Routing! Seite 5 31. Juli 2000 > Kandidatenbefragung - Die Kandidaten koenen in der nodes.024 oder per NM befragt werden. > Stimmabgabe: - Die Stimme muss im Zeitraum vom 31.07.2000, 00:00:00 Uhr bis zum 03.09.2000, 23:59:59 Uhr beim System des Wahlleiters direkt eingehen (also keine geroutete Netmail). Bei laengeren technischen Stoerungen des Systems des Wahlleiters oder sonstigen Connect-Schwierig- keiten kann die Wahlmail auch beim Wahlkontrolleur 'eingeworfen' werden. - Jeder Node hat nur eine Stimme, wobei die zuerst auf meinem System eingetroffene Stimme zaehlt. - Ich werde den Erhalt jeder Stimme bestaetigen, sofern sie der Vorgabe entspricht, jedoch nicht deren Gueltigkeit. - Die Stimmmail MUSS an den "VoteMgr" adressiert werden und MUSS das Subject "RECWAHL" enthalten. Im Body der Message steht links nur der Name des Kandidaten und rechts davon, von mindestens einem Leerzeichen getrennt UND mit einem fuehrenden Ausrufezeichen das Passwort. Beim Namen des Kandidaten und beim Passwort sind Leerzeichen durch einen Unterstrich zu ersetzen. - Beispiel: ------------------------------------------------- NETMAIL - Msg : 1 of 1 Uns Pvt Cra From : Thomas Tester 2:4711/1234 31.07.2000 13:51 To : VoteMgr 2:2483/101 Subj : RECWAHL ----------------------------------------------------------- Karl_Kandidat !Dies_ist_mein_Passwort --- Tearline - Stimmmails, die nicht dieser Syntax entsprechen, verursachen mir und dem Wahlkontrolleur unnoetig Arbeit. Bitte nehmt Euch die zwei Minuten Zeit... > Ergebnis: Routing! Seite 6 31. Juli 2000 - Nach Ablauf der Wahl werde ich die Stimmen und die Passwoerter getrennt voneinander hier im Echo posten, so dass jeder seine Stimme ueberpruefen kann. - Gewaehlt ist, wer die absolute Mehrheit (>50%) der abgegebenen gueltigen Stimmen erhaelt. Falls kein Kandidat diese Stimmenzahl (z. b. Stimmengleichheit oder alle <=50%) erreicht, findet eine Stichwahl zwischen den beiden Bestplazierten statt. Dadurch verschiebt sich natuerlich der weitere Zeitplan um mehrere Wochen. - Sollte sich nur ein Kandidat zur Wahl des REC/24-Postens melden, so wird dieser automatisch zum REC/24 ernannt, auáer es fordern mindestens 10% der Wahlberechtigten eine Wahl mit Ja/Nein oder der Kandidat selbst. > Einsprueche: - Einsprueche gegen den Ablauf der Wahl sind zuerst an mich zu richten. Sollte ich, in Abstimmung mit dem Wahlkontrolleur diesen nicht statt- geben, so kann man seinen Einspruch an den RC/24 Alex Woick richten. - Erst wenn alle moeglichen Einsprueche geklaert sind, ist das Wahl- ergebnis gueltig. Bis dahin aendert sich nichts am Status des REC/24. > Wahlkontrolleur - Markus Engmann, 2:2483/21 hat sich fuer diese Wahlen bereit erklaert als Wahlkontrolleur zu fungieren. Er bekommt automatisch von allen Mails, die hier bei mir mit dem richtigen Adressaten (Wahlleiter/VoteMgr) eingehen, eine Kopie, so dass er staendig den jeweilig aktuellen Status kennt. Mails mit dem falschen Adressaten muss ich von Hand weiterleiten und koennen sich daher auch mal verzoegern. ciao Ludwig Bernhartzeder, 2:2483/101, voice 08051-91060 3.2 Kandidat Andreas Stahl Hallo Ludwig, Routing! Seite 7 31. Juli 2000 Laá Dich nicht von meiner Pointadresse verwirren, hier ist die groáe Null meines Systems :-) Hiermit kandidiere ich bei der REC- Wahl. Auch auf die Gefahr hin, daá ich aus mangelner Erfahrung scheitere. Bisher hats mich recht wenig interessiert, was "die da oben" so alles machen, es lief eben. Andererseits kann ich so die Sache locker und unbefangen angehen. šber mich: ========== 33 Jahre alt, geschieden, Elektroinstallateur. 1995 eher zuf„llig ins Fido geraten, 3 Monate als Onliner, 1 Jahr als Point, Node seit Anfang 1997. Angeblich humorvoll (kann ich nicht nachvollziehen), realistisch, konsequent und ehrlich (ja = ja, nein = nein) Ansonsten eine typische Waage, wenigstens *da* stimmt mal ein Horoskop :-) Wahlprogramm: ============= + + +Ecki_Start+ + + Hallo potentielle REC-Kandidaten! Ich haette gerne einen REC, * dem Kommunikation wichtiger ist als die Buchstaben von EP1 und irgendwelchen Rules * der unmoderierte Echos voll akzeptiert, nicht nur als Ausnahmefall o.ae. * der Echokaperern (mindestens) nen Stinkefinger zeigt * der bei hohldrehenden Moderatoren konsequent auf eine Absetzung bzw. auf Moderatorwahlen hinarbeitet (ob via VzAeM oder auch anders) * und dem es bei der Frage, ob eine Echogruendung zu unterstuetzen ist oder nicht, *nur* darauf ankommt, ob genuegend Leute am Echo teilnehmen *wollen*, und *nicht* darauf, wieviele *ECs das Echo *nicht wollen*. Routing! Seite 8 31. Juli 2000 + + +Ecki_End+ + + EP1 gilt. Die jeweiligen Rules der Echos gelten. Sofern EP1 und Rules einen Ermessensspielraum zulassen, werde ich diesen nach reiflichem šberlegen ausnutzen. Unmoderierte Areas bleiben unmoderiert, falls nicht irgendwelche DFš- Hooligans ein gut laufendes Echo versauen und sich die Leser nicht massiv bei mir beschweren, bzw. ein gegatetes Echo mit Spam gefllt wird. "Echokaperer" werden als Temp- Mod akzeptiert, falls das Echo bisher nicht den Status "unmoderiert" besitzt, der bisher gelistete Moderator nicht mehr auffindbar ist oder das Fido verlassen hat *und* die šbernahme mit mir abgesprochen ist. Temp-Mod heiát im Klartext, daá sp„testens 6 Wochen nach der šbernahme des Echos Wahlen zu beginnen haben (Ausnahme: Ferienzeit, dann leg ich den Termin fest.) "Hohldrehende" Moderatoren gibts hoffentlich so wenige, daá ich nicht eingreifen muá. Falls doch, versuche ich schnellstm”glich eine L”sung zu finden, die dem Moderator, dem Echo und seinen Teilnehmern gerecht wird. Echogrndungen: Solange es keine eindeutigen thematischen Dupes gibt sehe ich kein Problem mit Neugrndungen. "Totgeburten" vergr”áern dann eben die FIDODEAD.GER. OK, das wars. 3.3. Kandidat Erika Ciesla Shalom Wahlleiter, ich m”chte mich hiermit fr die Kandidatur zum REC bewerben. Ich werde, fr den fall daá ich gew„hlt werde, jeden Moderator mit all meiner Kraft untersttzen, der seine Arbeit ordentlich macht. Ich werde meine Untersttzung nicht gew„hren, wenn wieder einmal ein Moderator sein Amt dazu miábraucht, sein Echo zu terrorisieren. Speziell solche Moderatoren, die regelm„áig wegen Bagatellen verwarnen, werden mit mir ein Problem haben, das verspreche ich. In diesem Kontext, anders als Andreas Berge werde ich keine sechs Jahre brauchen, um einen offensichtlich untauglichen Moderator (à la Helmut Routing! Seite 9 31. Juli 2000 Hullen) zu kanzeln. Doch eine MOD-Schleuder, vor der keiner mehr sicher ist, werde ich auch nicht sein. Ich werde jede Beschwerde, auch wenn sie gegen meine Person gerichtet ist, ernsthaft prfen; Eine "Ablage-P" wird es bei mir nicht geben. Ich werde niemals einer Area einen MOD Aufdrcken, dessen Teilnehmer gar keinen MOD wollen; auch nicht, wie gerade eben wieder in der HARDWARE.GER geschehen, um eine Wahl durchfhren zu lassen. Ich werde Gerechtigkeit gegen Jedermann ben. Ich werde weder meine Freunde bevorzugen, noch meine Gegner benachteiligen, sondern allein nach Sachlage entscheiden. Ich werde stets nach dem Grundsatz "Schichtung vor Sanktion" handeln, will sagen, wenn immer es m”glich ist einen Streitfall friedlich beizulegen, werde ich dies dem Austragen eines Streites vorziehen. Ich werde eng mit dem RC kooperieren. Ich werde stets im Interesse des Fidonetzes, sowie der Region-24 handeln, und Schaden vom Netz abwenden, so gut ich das vermag. Meine drei Leitworte werden sein, Wahrheit, Gerechtigkeit und Frieden (Emet, Zedek, Shalom). 3.4. Kandidat Dennis A. V. Dittrich Aufgrund der Ermutigung durch einige Nodes, kandidiere ich hiermit fr das Amt des REC. Fr alle, die bisher noch nicht das Glck hatten, mich kennen zu lernen, erst einmal kurz zu meiner Person: * Jahrgang 1975, geboren in Berlin - Mitte * Student der VWL an der Humboldt-Universit„t zu Berlin im 10. Semester und damit glcklicherweise tats„chlich kurz vor dem erfolgreichen Abschluá. Spezialisierung im Bereich der Finanzwissenschaft und der ™konometrie. * berufliche Stationen: Freier Journalist (Kulturressort, insb. Film und Musik) Promotion Assistant (Sony Music) student. Angestellter / Forschungsassistent (Finanzwissenschaft) Routing! Seite 10 31. Juli 2000 Junior Berater (KBW-Consult) * Politisch aktiv, die Parteizugeh”rigkeit darf geraten werden. :-) * Fidolaufbahn: ab August '94 Point bei 2410/203 (Joerg Berg) ab Mai '96 Node, zuerst in 2410 dann seit Grndung in 2411 Okt '96 bis zu meinem Rcktritt aus pers”nlichen Grnden im Dez '98 NEC 2411 Warum ich mich bewerbe? Ich sehe momentan keinen besseren Kandidaten. :-) Vielleicht einige grunds„tzliche Dinge: Fido ist zu einem Groáteil Kommunikation, das soziale Miteinander, aber auch zu einem kleineren Teil die technische Spielerei, die Befriedigung, ein gut laufendes System zu haben. Damit Fido Spaá macht, mssen meiner Meinung nach zumindest folgende Punkte erfllt sein: * Technisch problemlose Versorgung mit Echomail * Angenehmes Klima in den einzelnen Echos Zu beiden Punkten kann ein REC unter Umst„nden beitragen. Daher meine Kandidatur. Fido ist mir ans Herz gewachsen aber gewisse Tendenzen in den letzten Jahren machen mir doch Sorgen... Nach dem Wahlaufruf habe ich Alex angeschrieben, er m”ge doch einmal seine Vorstellungen von der Arbeit eines RECs verknden, schlieálich hat er die Stelle ja 'ausgeschrieben'. Warum ich ihn das fragte? Nun, offensichtlich soll kein REC nach EP1 gew„hlt werden. Sowohl die Wahlmodalit„ten als auch der Inhalt der Kritik an der Arbeit von Andreas Berge machen dies deutlich. Zum einen wurde mehr Aktivit„t gewnscht, dann m”chte man die Fortfhrung und Verbesserung von Dienstleistungen, die nach EP1 nicht zum origin„ren Aufgabenbereich eines RECs geh”ren und zum anderen werden wiederum gerade solche Aufgaben auch zum Teil durch Dritte wahrgenommen. Oder im Klartext, die Echolistenerstellung z.B. geh”rt nach EP1 zu den Aufgaben des 'National Echolist Keepers' und der BBR0 Koordinator kmmert sich um einen Teil der intraregionalen Echoverteiltung, was so grunds„tzlich gut ist. Leider hat Alex bis dato noch nicht auf meine Anfrage reagiert. Routing! Seite 11 31. Juli 2000 Was folgt aus dem vorgenannten nun fr meine Kandidatur? Sollte ich gew„hlt werden, bin ich kein REC nach EP1. Die EP1 definiert demnach nicht die Pflichten des REC. Ich bin also gezwungen, selbst zu definieren, zu was ich mich als REC verpflichtet fhle, wozu mich die W„hler im Falle meiner Wahl beauftragen. Ich werde im folgenden also kurz einige Dinge kl„ren mssen. Jede Regel erzeugt den Zwang sich nach ihr zu richten. Selten unterwirft man sich gerne einem Zwang. Insbesondere dann, wenn er zur Zielerreichung nicht notwendig ist. Oberstes Ziel ist die technisch problemlose Versorgung mit Echomail in der Region und ein angenehmes Klima in den Echos. Hierzu sind keine kilobyteschweren Policies notwendig. Nichtsdstotrotz muá eine gewisse Rechtssicherheit herschen, um die Folgen des eigenen Handels absehen zu k”nnen. Daher im folgenden einige Aussagen, an denen ich mich orientieren m”chte: 1. Der REC24 ist fr jedes Fidoecho zust„ndig, welches innerhalb der Region 24 geroutet wird. 2. Fidoechos sind Echos, die zwischen mindestens zwei Fidonodes geroutet werden und deren Nutzer davon ausgehen, daá es sich um ein Fidoecho handelt. 3. Jedes Fidoecho ist grunds„tzlich moderiert. 4. Echos ohne explizit benannten Moderator werden durch die Echoteilnehmer gemeinschaftlich moderiert. 5. Der Moderator ist primus inter pares. Er ist der Ansprechparter der Echokoordinatoren. Er kann in begrndeten F„llen, den zust„ndigen Echokoordinator bitten, einen Teilnehmer eines Echos vom Schreibrecht und Bezug des von ihm betreuten Echos auszuschlieáen. Die Entscheidung hierber liegt beim zust„ndigen Netzechokoordinator. Der REC kann als zweite und letzte Instanz angerufen werden. 6. Die Echoteilnehmer k”nnen jederzeit aufgrund eines eindeutigen Mehrheitsbeschlusses die Wahl eines (neuen) Moderators erwirken. 7. In Echoregeln k”nnen nur die echointernen Belange geregelt werden. Pflichten fr Dritte, insbesondere fr Echokoordinatoren ergeben sich Routing! Seite 12 31. Juli 2000 aus ihnen nicht, d.h. selbst wenn die Echoregeln die EP1 einschliessen, so definieren sie damit nur die Pflichten des Moderators und die technischen Anforderungen an Echomails, nicht jedoch die Pflichten der Echokoordinatoren. 8. Jeder, der sich auf Regeln beruft, muá sich auch an ihnen messen lassen. 9. Die Echogrndung ist frei. Der REC dokumentiert nur, welche Echos verfgbar sind. Grunds„tzlich untersttzt er jede sinnvolle Echoneugrndung. Hieraus definiert sich meines Erachtens schon eine sehr klare Linie. Was ich noch als meine Aufgaben betrachten wrde, m”chte ich in kurzen Stichpunkten aufz„hlen. * Sicherstellung der Weiterfhrung der verschiedenen regionalen Echolisten und der Echoregelnsammlung, entweder direkt durch mich oder einen anderen damit Beauftragten. * Gute Zusammenarbeit mit den verschiedenen 'gr”áeren' Echomailroutern, wie BBR0 und WWB. Insbesondere in Bezug auf den BBR0 sollte das Verfahren, wann ein Echo von ihnen geroutet wird, neu geregelt werden. Die ABM fr NECs (EFC) hat mir noch nie so recht gefallen, auch wenn sie seiner Zeit schon eine Verbesserung darstellte. Ansonsten gilt fr mich: - Koordinieren heiát nicht bestimmen, sondern das Verwalten von Information und die Zusammenfhrung verschiedener Positionen zu einem Konsens. ........................... Impressum Beitr„ge fr Routing! - das deutschsprachige FidoNetz-Magazin sind an 2:2411/413 oder ein anderes Mitglied der Redaktion (siehe Titelseite) zu schicken. Hinweise zur Erstellung von Artikel sind im Archiv ro0000as.zip enthalten. Dieses Archiv ist bei jedem Redaktionsmitglied requestbar und wurde auch im Fileecho FNEWS verteilt. Routing! lebt von den Beitr„gen aller. Trotzdem besteht kein Recht auf Ver”ffentlichung von eingesandten Beitr„gen. Die Redaktion beh„lt sich Routing! Seite 13 31. Juli 2000 das Recht vor, ber Zeitpunkt und Form der Ver”ffentlichung eines Artikels zu entscheiden. Redaktionsschluá ist jeweils Sonntag vor der Ver”ffentlichung einer neuen Ausgabe. Routing! erscheint jeden zweiten Montag. Namentlich gekennzeichnete Artikel spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider. Verantwortlicher Redakteur im Sinne der Landespressegesetze ist Dennis A. V. Dittrich, 2:2411/413 fido@nikocity.de Ahornweg 27 D-16356 Werneuchen